惡意棄單 提 告

喊一喊又不要算棄單嗎?!

https://law.sme.gov.tw

若店家已將貨品準備妥當，卻因惡意棄單而無法售出，惡作劇任意下單之者可能會觸犯「刑法」第355條「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害 ...

客人點外送後惡意棄單，店家只能倒楣認賠？律師警告

https://www.storm.mg

其實這種惡意棄單的行為，在法律上是有相關規定的，以刑事方面來說，最相關的就是刑法第355條的間接毀損罪，其條文內容明確提 ... 告妨害名譽罪 · 陳怡穎 ...

惡意棄單有責任嗎？

https://vocus.cc

間接毀損罪，不是公訴罪，而是告訴乃論之罪，也就是賣家必須在知悉犯人時起的六個月內提出告訴，期限只要超過一秒鐘，就不能合法提告了。 合法提出告訴後 ...

惡意棄標

https://www.wingteamlaw.com

據報載，有消費者投訴，在購物平台上訂購商品，因故想取消訂單時，卻被商家傳訊息警告「不取貨就提告」，讓消費者擔心如果不去取貨是否會吃上官司？

棄單提告

https://law.sme.gov.tw

棄單提告 ... A: 您好, 您可以提供客人的姓名電話與交易的紀錄,至警局直接向客戶提告詐欺。有關客人的個資,在您提告後,可以請警方去調查,並傳訊對方至警局作 ...

網購下單後可以不取貨嗎?會不會被告?

https://dlacp.gov.taipei

... 提告詐欺、背信及毀損，警告不得棄單。究竟網路購物後，可不可以不取貨呢? A1 ... A5：惡意下單後棄單，造成賣家損失，恐涉及刑事上間接毀損罪及民事上損害賠償的疑慮 ...

網購下單後可以不取貨嗎?會不會被告?

https://legalaffairs.gov.taipe

罕見！兩度網購未取貨付款買家遭起訴毀損罪

https://news.ltn.com.tw

兩度網購未取貨付款買家遭起訴毀損罪. 民眾網購若非大量、頻繁惡意棄單，並不會構成毀損罪。 ... 提告，反可能有誣告問題。

買家不取貨可以提告嗎？棄單可以告什麼？

https://zhibang-law.com

然而在遇到持續大量的惡意棄單行為，則有可能違犯刑法第355條「間接毀損罪」，並且同樣可以請求民事上的賠償，而在遭遇這種事情時，若事先有配合顧問諮詢 ...

遭棄單可否以侵權行爲起訴？

https://www.legis-pedia.com

民法的侵權行為規定在民法第184條，棄單行為可能會構成該條第1項的規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之 ...